欢迎来到财都网
主页>炒股问答>摸奶书记被停职【中国作协的“公示”为何怕见群众】

摸奶书记被停职【中国作协的“公示”为何怕见群众】

财都网2023-01-08 20:45:46财都小生

据悉,中国文联和中国作协都公布了各自系统的人才推荐人选,并进行公示。截然不同的是,中国文联是在中国文艺网上向全社会公示,告知大家,如果对公示的推荐对象有异议,可以通过来电、来信等方式向中国文联反咉。并公布了通信地址和联系电话。而中国作协的公示只是贴在自己的办公楼里,只有作协机关内部那几个天天低头不见抬头见的人可见。

再看两个单位推荐的人才名单,同样截然不同。我们只比较一下“文化名家暨四个一批人才”推荐人选这一项。如下:

中国文联推荐的人选(6人):

宋佳(女,演员)、王凯(男,演员)、路阳(男,导演、编剧)、冯巍(女,文联出版社高級编辑)、王媛媛(女,北京当代艺术剧院团长兼艺术总监)、赵彤(男,中国文联电视艺术中心副主任)。

中国作协推荐的人选(5人):

李云雷(男,中国作协《小说选刊》杂志社副主编)、李少君(男,中国作协《诗刊》社主编)、何弘(男,中国作协网络文学中心副主任)、程绍武(男,中国作协《中国作家》杂志主编)、霍俊明(男,中国作协《诗刊》社副主编)。

看看这些被推荐人的职业、身份,还用得着我说出中国作协的官本位特色吗?当然,不是说官员不可以是文化名家。但是,中国作协推荐5个国家层次的高级文化名家和领军人物,竟然两个在《诗刊》社。李少君、霍俊明即将成为国家级文化“领军人物”,请问,他们为什么把《诗刊》领向了沟里呢——《诗刊》被全国中文核心期刊名录除名;中国作协党组书记在2019年的全国诗歌座谈会说“好诗很少”;广大诗人对《诗刊》不订、不看、不买账,诗民对《诗刊》当今质量口诛笔伐,网上随处可见。这样的办刊人却成为了“文化名家”和“领军人物”。这样的评选还有权威性吗?这样的评选有实际价值吗?

李少君要评为“文化名家”我不反对,但我的指认内容不同。我所认定的李少君,他是一位这样的“四个一”名人:

一、李少君是诗界一位写低俗、下流作品的名人。诗坛写低俗身体诗的大有人在,但把摸奶、闻奶,看女人全裸写得让人身临其境的没有谁能超过他。他的《流水》摸奶闻奶诗,一周内的点击率高达35万,让一批老牌下半身诗人望尘莫及。相反,李少君写的新时代诗歌《新时代意象》,味如嚼蜡,点击几乎为零。

二、李少君是一位政客式名人。他的诗歌《那些无处不在的肯德基餐厅》,实际是写中国男女老少穷困潦倒无处不在,含意更深的是通过“肯德基餐厅”这个意象,暗示中国的潦倒需要美国救助。一口高喊“新时代诗歌”不离囗的李少君,把一首编造和夸大黑暗的抹黑国家的诗,先后三次反复公共发表。他为了镇压群众呼声,还公然发表诗歌《我是有背景的》(现已自我下架)。

三、李少君是一位破坏诗歌生态的名人。十多年来,我行我素,坚持保持和造假成性,并写有谩骂党和国家坏诗的女诗人施施然的不正常的诗歌关系。极大地破坏了诗歌公平竟争,污化了诗歌生态。这个问题家喻户晓,我已三次发了专题文章,这里不重复。

四、李少君是一位诗歌纸老虎。别看他论文满天飞,诗歌一大堆,演讲四处有,作品却是流囗水。以下是李少君获全国长诗大奖,并被改编搬上舞台的代表作《闯海歌》片断:

摸奶书记被停职【中国作协的“公示”为何怕见群众】(图1)

再看李少君连诗歌基本常识都不懂。在中国作协为他提供的“文学直播间”的演讲中,有诗友当场提问什么是诗歌语言陌生化的艺术。你看李少君是怎样出洋相的:

摸奶书记被停职【中国作协的“公示”为何怕见群众】(图2)

摸奶书记被停职【中国作协的“公示”为何怕见群众】(图3)

再看李少君选诗,他会选诗吗?他编了一本《新时代诗歌百人读本》,即选发一百人的“新时代诗歌” ,作为“范本” 。 请看他选的施施然一首《印度洋》 ,这叫“新时代诗歌”吗?

摸奶书记被停职【中国作协的“公示”为何怕见群众】(图4)

李少君的诗歌笑话真是馨竹难书。他还没有跨入诗门,却能成为“领军”人才。如其说是国家人才,不如说是一代笑话。